Tiens, tiens, tiens.

La première chose, c'est de savoir qui a eu cette idée chez google et quand. Pourquoi cela ? Parce qu'on nous annonce un "nouveau" service, qui en général sont innovant, mais je trouve cela plus gênant quand des concurrents font déjà la même chose depuis un petit moment. En effet, la société [Tiny Eye|http://tineye.com/] propose ce genre de service depuis le [6 mai 2008|http://tineye.com/releases]. Bien que leur base de données soit encore petite (1 040 054 438 images) cela donne des résultats assez efficace. On peut donc se poser légitimement la question de ce nouveau service chez google. Envie de tuer un poussin dans l'œuf ? Maintenant, je m'interroge également sur des questions autres. Quel est l'intérêt de ce service pour le commun des mortels ? L'internaute lambda qui collectionne les images de [Paris Hilton|http://similar-images.googlelabs.com/images?q=paris&qtype=similar&tbnid=MHbzlnizwnl4KM&prev=/images%3Fq%3Dparis%26hl%3Den%26ndsp%3D21&tprev=/images%3Fq%3Dparis%26hl%3Den%26ndsp%3D21] trouvera sûrement son bonheur, mais pour l'internaute de base qu'est ma mère, rien, nada. Au mieux, ça permet de savoir si une image existe dans une meilleure définition, au pire, ça permet de faire la chasse à la violation du droit d'auteur ([HADOPI|http://www.numerama.com/magazine/12699-L-amendement-Bono-finalement-reintroduit-au-Paquet-Telecom.html], quand tu nous tiens). Certains diront, à juste titre, que cela est un ajout à la surveillance de sa propre image. Certes, mais je pense que ça va aussi dans l'autre sens, c'est à dire que les autres pourront aussi surveiller votre image. Alors oui, ça fait mon bonheur, parce que dans mon métier, c'est le genre d'outil très utile. Maintenant, quant à l'image et l'anonymat de chacun, Internet sera encore plus que jamais l'endroit où ''pour vivre heureux, vivons cachés''.